Extrema summor har pumpats i AI-startups – med hittills klent resultat

De små bolagen har inte som jättarna en huvudaktivitet som skyddsnät. Investerarna väntar sig också snabbare resultat. Arkivbild.

De senaste åren har investerare pumpat in miljarder och åter miljarder dollar i AI-startups – som alla saknar lönsam affärsmodell, enligt investmentbanken Goldman Sachs. Nu börjar investerare bli otåliga. En del frågar sig nu om inte allt bara är en spekulationsbubbla?

"För mycket optimism och hype kan vara farligt. Verkliga förändringar kommer inte att ske på minst tio år”, har Daron Acemoglu, vinnare av Nobels ekonomipris i år, sagt. Metas vd Mark Zuckerberg har deklarerat: 

"Det handlar om att bygga kapacitet innan vi behöver den, snarare än när det är för sent".

Meta, Google och Microsoft har var för sig lagt astronomiska summor på AI. Sundar Pichai, vd för Alphabet, Googles moderbolag, har koncist sammanfattat orsakerna bakom frenesin: ”Risken att underinvestera i AI är fruktansvärt mycket större än risken att överinvestera”.

Men investerare i börsbolag förväntar sig resultat mycket snabbare. Dessa bolag – startup-AI - har inte som jättarna en huvudaktivitet som skyddsnät.

I Tyskland har redan startupen Aleph Alpha, som beskrivits som ”det tyska AI-hoppet”, plockat ned skylten och brittiska Stability AI, som genererar AI-bilder, stod på ruinens brant i somras och kunde i sista minuten samla in 80 miljoner dollar. Med en ny vd och ett 20-tal medarbetare mindre kan företaget fortsätta sin verksamhet. Vissa ifrågasätter även Anthropics modell, startup-företaget som Amazon pumpat in 4 miljarder dollar i.

Källa: Challenge