SCA är inte det enda företaget som flaggat för att lämna miljöcertifieringsorganet FSC. Även Holmen går i sådana tankar.
I en artikel på DN Debatt skriver Holmnes vd Henrik Sjölund att FSC:s svenska del “alltmer blivit en bromskloss för klimatomställningen“.
”Vi har försökt föra dialog med dem under lång tid, men dessvärre har vi inte lyckats nå samsyn. Om vi inte hittar en lösning kommer vi, liksom SCA, överväga att lämna FSC”, skriver han.
Sjölund menar att det finns en grundläggande skiljelinje i hur man ser på skogen, där ett skogsbolag som Holmen anser att den gör mest nytta genom ”att brukas aktivt för att generera produkter som ersätter fossila material”, till skillnad från FSC som menar att den gör mest nytta för klimatet genom att stå orörd och lagra koldioxid.
Sjölund påpekar också FSC Sveriges kriterier går längre än FSC:s internationella kriterier och ” innebär kraftigt begränsande krav”.
Holmen säger sig ”under en lång tid” ha försökt föra dialog med såväl FSC Sverige som dess internationella organ. ”Dessvärre har vi inte lyckats nå samsyn”.
Vidare menar artikelförfattaren att certifieringarna bidrar till att förskjuta fokus, från klimatnytta till ett alltför snävt bevarandeperspektiv.
”FSC Sverige betraktar miljön ensidigt, vilket riskerar att bli kontraproduktivt eftersom certifieringen inte tar hänsyn till skogsnäringens samlade klimatnytta. I förlängningen hämmar detta även svensk konkurrenskraft”.
